スケジュールと実績

コンペティションの結果

観客賞(1,000ユーロ):

タンタン・ワン(15歳・ドイツ)

総投票数370票のうち75票(20%)を占める

全年齢層での受賞者:

年齢別グループI

ニンダーウィン第1位
ベイヤーアメリ・マユミ第1位
アイリーン・ハニュウ第2位
エリーゼ第3位

年齢層 II

ホルマーフリーダ・マグダレーネ第1位
キタカレン第1位
トニ第2位
ヴォズニクヴァレンティナ第2位
チュムロバマリア第3位

年齢層III

ワグナーソフィー・エリザベス第1位
マクシミリアン・ホンチョン第2位
ベイヤークロエ・アユミ第2位
バスティアンズあかり第2位
マーチン第3位
青木ソフィア・ユミ第3位
バルジニジベール(シャッド)第3位
シュカイ第3位

エイジグループIV

コハノフスキーデニー第1位
リンダ第2位
ノイマンエレナ第2位
Himpelマリー・エリサ第2位
田村ソナ第3位
エヴァ第3位

年齢別グループV

ヘンリー第3位
アコピアンアダム第3位

年齢別グループVI

タンタン第1位
Rauchセバスチャン第3位
マンドラークララ第3位

年齢層VII

ハジェサイモン第1位
ブレークラートビー・オリアス第2位
ザハロワソフィア第3位

タイムテーブル

親愛なるピアニストたち、
親愛なる親たち、親愛なる先生たち。

この日のために4週間待ち、ビデオでいかに美しく情熱的な音楽を作るか、いかに努力してきたかを示し、そして今、ようやくウェブサイトやFacebookページの結果リストに目を通し、自分の名前がそこにあるかどうかを確認したのでしょう。

2.5日間という限られた時間の中で、審査員は11カ国から62名のピアニストを受け入れることができましたが、残念ながら彼はその場にいないことが多くあります。残念ながら、229名の参加者を受け入れることができなかったということです。

陪審員の手続きについて

Christian A. Pohl教授、Claudia Schellenberger教授と私で構成される審査委員会は、参加者が十分な根拠を持って入場できるよう、多くの時間を割いてくれました

各審査員は、各応募者の氏名、生年月日、年齢層、レパートリー、ビデオを記載した表を渡され、コメントと評価(Yes、No、Maybe)をつけて一人で取り組んだ。国籍、居住地、練習場所、教師は、これらの要素が決定に影響するのを防ぐため、審査員には知らされていない。

2日半のコンクール期間中に聴くことができるのは、約60人の若いピアニストだけ。

ビデオの視聴後、その結果を総合的に判断し、「3×賛成」は明確な賛成、「2×賛成」と「1×そうかもしれない」も合わせて評価しました。48名の参加者がすでにこれらのカテゴリーに分類されました。イエスが2人、ノーが1人、イエスが1人、たぶんが2人のビデオは、中間審査に入り、もう一度聞いて、会議で議論した。そして、最終的に62名の参加者を選出した。

審査員は、皆さんに数行で挨拶するのが精一杯です。

審査委員会の声明

ピアニストの皆様へ。

33カ国、291本の映像を聴くことができ、私たちにとって特別な喜びとなりました!皆さんの演奏、音感、音楽的・ピアニスティックな能力、演奏の喜び、情熱に感動し、熱狂しました。多くの部分で、特別にレベルが高かったのです

これだけクオリティの高い映像があれば、かなり慎重にふるいにかける必要がありました。選考は簡単には行わず、多くの映像を何度も聴かせていただきました。 2日半という限られた時間の中で、約60名の参加者から選ばなければなりませんでした。そのため、多くの決断は非常に危ういものでした。

私たちは、あなたのビデオで私たちを楽しませてくれた一人ひとりに、心から感謝しています。

また、皆さんを献身的に支えてくださる先生方にも感謝します。

承認された参加者の皆さん、おめでとうございます。素晴らしい、エキサイティングなコンクールになることでしょう。皆様のご成功と素晴らしい経験、そしてたくさんの音楽との出会いをお祈りいたします。

審査員の皆さん、これからもよろしくお願いします。

クリスチャン・A・ポール教授
クラウディア・シェレンベルガー教授
ウルリケ・ダンネ・フェルトマン

C.A.Pohl教授
C.シェレンベルガー教授
ウルリケ・ダンネ・フェルトマン